14 juillet 2005 : un jour historique

C’est en effet un jour historique pour deux raisons.

Ce jour là, pour la première fois, un journaliste (Arlette Chabot, en l’occurrence), posait une question embarrassante à un Président de la République en exercice.

A quoi, pour la première fois également, ce Président répondait en toute franchise, dévoilant sans ambages le fond de sa pensée.

Pourquoi vous parler de ce jour, aussi historique soit-il, presque 2 ans plus tard ? Tout d’abord, évidemment, parceque Inoxydable n’ existait pas encore. Et surtout, je ne pouvais rester insensible devant la belle unanimité qui a accueilli avec les plus grands éloges la sortie récente du livre de louanges de Pierre Péant, “L’Inconnu De L’Elysée”. Même Marianne a saluée avec admiration la sortie de cet ouvrage. Jean-Jacques Bourdin lui-même a reçu Pierre Péant avec une bienveillance assez inhabituelle. Je me suis donc senti naturellement obligé de rappeler une interview qui donne une image bien différente de notre cher Président.

Celà se passe donc le 14 juillet 2005, en direct sur TF1, Jacques Chirac est interviewé par Patrick Poivre et Arlette Chabot. Quelques semaines plus tôt, l’INSEE a annoncé très officiellement qu’un million d’enfants vivent sous le seuil de pauvreté en France.

Nos deux amis journalistes interrogent donc le Président, au cours d’un entretien assez soporifique, lorsque Arlette Chabot, jamais à court de facéties, pose enfin une question pertinente à M. Chirac :

“… On se dit qu’aujourd’hui, il y a un million d’enfants, en France, qui vivent en dessous du seuil de pauvreté. Le ministre des Finances dit : on vit au-dessus de nos moyens, on a une dette qui explose. Qu’est-ce qu’il faut garder du modèle social, ou il n’est pas obsolète ?”

D’aucuns se seraient sentis ambarrassés, auraient crié à la calomnie, auraient juré la main sur le coeur qu’ils allaient mettre toutes leurs forces dans le combat contre la pauvreté… Mais notre cher Président ne s’est pas encombré d’artifices, il a été contre toute attente, d’une franchise absolue :

“…Je me permets de vous faire remarquer que si en France, c’est vrai, il y a 7% d’enfants qui sont en dessous des normes fixant le seuil de pauvreté, en Angleterre c’est 17%. Je dis simplement cela pour dire, il ne faut par croire que nous sommes···”

Pour reprendre son expression fétiche, ça lui en touche une sans bouger l’autre ! Sans doute que s’il y avait eu 15% d’enfants pauvres en France, il aurait répondu qu’au Bengladesh ils sont 40%…

Pas de doute, ce grand humaniste nous manquera.

Qui sera Président ?

Nous sommes le 22 avril 2007, 22:30. Les résultats du 1er tour de l’élection présidentielle sont tombés. Ce sont donc Nicolas et Ségolène qui iront au 2e tour.

Vous me permettrez, après tout c’est mon blog, d’ouvrir une parenthèse. Les résultats étaient disponibles dès 18:00 sur différents sites de nos voisins européens, notamment belges et suisses. Curieusement, le site de la RTBF et quelques autres, étaient inaccessibles depuis la France toute la soirée…

Mais revenons au sujet : qui va gagner ? Je pense que tout dépendra de l’attitude du PS. S’il continue sur la lancée des premières réactions de Ségolène Royal, Arnaud Montebourg, sans oublier l’inénarrable Bernard Kouchner, il perdra. Ségolène et ses amis semblent avoir oublié l’une des principales raisons de la défaite de Jospin : un PS pas assez à gauche !

La tentation était sans doute grande ce soir de lorgner vers les électeurs de François Bayrou, mais c’est à mon avis un piège. Le PS a toujours perdu, et perdra sans doute toujours lorsqu’il voudra s’éloigner de ses racines. François Bayrou a été relativement habile dans sa tentative de ringardiser le concept de droite ou gauche. Pourtant ce concept a encore de beaux jours devant lui, tant la droite durcit ses positions. Et Bayrou lui-même ne va sans doute pas tarder à tomber le masque, en appelant à voter Sarkozy au 2e tour. Finalement la politique et ses salariés restent assez prévisibles…

Les extra-terrestres ont enlevé José Bové

Vous avez bien lu : les infâmes petits hommes verts ont enlevé notre faucheur d’OGM préféré, et l’ont remplacé par une pâle copie. Apparemment, personne ne s’en est apperçu, pourtant les preuves sont accablantes :

• Le vrai José Bové ne se serait jamais présenté aux élections : il l’a toujours dit et répété, il est syndicaliste, pas politicien.
• Le vrai José Bové est charismatique : rien à voir avec cet imposteur, qu’on a vu agiter récemment des menaces d’appel à la désobéissance civile s’il n’obtenait pas ses 500 signatures, comme un vulgaire leader d’extrême droite.
• Le vrai José Bové est intelligent : il sait bien qu’il a beaucoup plus de poids en restant en dehors du jeu politique, plutôt qu’en prenant 2% aux élections.

Pour toutes ces raisons, j’en appelle sollenellement à Jean-Claude Bourret : Jean-Claude Bourret, toi qui est en communication directe avec les extra-terrestres, s’il te plait demande leur, que dis-je, somme-les de délivrer immédiatement José Bové, et qu’ils reprennent donc leur clone !